一、破秦背景与项羽崛起
秦朝末年,秦始皇的统治极为严苛,繁重的赋税、徭役使得百姓苦不堪言。据《汉书·食货志》记载:“收泰半之赋,发闾左之戍。男子力耕不足粮饷,女子纺绩不足衣服。”秦二世胡亥继位后,更是昏庸腐朽,宠信赵高,致使朝政混乱,民怨沸腾。在这样的背景下,陈胜吴广振臂一呼:“王侯将相宁有种乎!”于大泽乡起义,天下百姓纷纷响应,六国旧贵族也趁机复国,反秦战争的烽火迅速燃遍大地。
项羽,出身于楚国贵族世家,其叔父项梁在会稽郡起兵反秦。项羽自幼胸怀大志,力能扛鼎,且熟读兵书,有着非凡的军事天赋。项梁战死后,项羽接过了领导楚军的重任。在巨鹿之战中,他面对秦军的强大阵容,毅然决然地破釜沉舟,只带三日口粮,以示决一死战的决心。“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚。”正是凭借着这股勇气和卓越的军事指挥才能,他率领楚军以少胜多,大败秦军主力。这一战,不仅让楚军威名远扬,也让项羽成为各路反秦义军的实际领袖,威望达到了顶峰。
巨鹿之战后,项羽乘胜追击,秦军节节败退。他的军队所到之处,秦军望风披靡。而此时的刘邦,正率军从武关攻入关中,秦王子婴无奈之下向刘邦投降。刘邦进入咸阳后,本欲按照楚怀王“先入关中者王之”的约定,在关中称王。然而,项羽的到来,打破了刘邦的美梦,也为后续的分封诸侯埋下了重重隐患。
二、分封决策过程
项羽进入咸阳后,驻军于鸿门。此时,各路诸侯云集,大家都在关注着战后天下的治理方案。项羽在咸阳宫召集各路诸侯及谋士商议此事,这一场景可谓是风云际会,各方势力怀揣着不同的心思与目的。
项羽虽在军事上取得了巨大的胜利,但在政治上却缺乏长远的规划。他望着咸阳宫的繁华,心中既有对秦朝统治的不屑,又有对自身未来的迷茫。据《史记·项羽本纪》记载,谋士范增向项羽进言:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五彩,此天子气也。急击勿失!”范增深知刘邦的野心,建议项羽趁机除掉刘邦,以绝后患。然而,项羽却因刘邦在鸿门宴上的谦卑表现,以及自己的妇人之仁,错过了这个绝佳的机会。
在分封诸侯的问题上,范增等谋士建议项羽利用自己的优势地位,建立一个稳固且有利于自己的统治秩序。他们认为,应该削弱其他诸侯的势力,将天下的军政大权牢牢掌握在项羽自己手中。例如,可以将刘邦封在偏远之地,使其难以发展壮大;对其他有威胁的诸侯,也应采取分化瓦解的策略。但项羽对自身的武力过度自信,他认为自己的军事才能足以震慑天下,只要恢复诸侯分封制,便可迅速安定天下。他轻视其他势力的潜在威胁,没有意识到在权力面前,诸侯们的野心是难以满足的。同时,项羽又受到传统分封观念的束缚,认为这是自古以来的惯例,恢复分封制能够顺应人心。他对新兴的大一统集权思想缺乏认知与接纳,没有看到秦朝虽然灭亡,但其一统天下的制度优势在某些方面是值得借鉴的。
在咸阳宫的这场权力博弈中,项羽的犹豫不决与自负表现得淋漓尽致。他既想展现自己的大度,又担心诸侯们的势力过于强大;既想遵循传统,又无法妥善处理各方的利益诉求。这种矛盾的心理,使得分封诸侯的决策从一开始就注定了失败的命运。
三、分封具体安排
(一)十八路诸侯分封详情
1. 汉王刘邦:刘邦本应依据约定封关中,但项羽忌惮其势力,将他封于巴、蜀、汉中之地。巴、蜀地势险要,交通不便,在当时被视为偏远之地。项羽此举意在将刘邦困于一隅,难以有所作为。而关中地区则被封给了章邯、司马欣、董翳三位秦降将。章邯为雍王,领有咸阳以西之地;司马欣为塞王,领有咸阳以东至黄河之地;董翳为翟王,领有上郡之地。项羽希望他们能够阻挡刘邦出汉中,然而,关中百姓因章邯等降将导致秦军被坑杀等事件,对他们恨之入骨,他们的统治基础极为薄弱。正如《史记·高祖本纪》中记载,刘邦入汉中后,萧何劝他曰:“虽王汉中之恶,不犹愈于死乎?”且言“天汉,美称也”,为刘邦在汉中积蓄力量提供了精神支持。
2. 雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳:章邯在巨鹿之战后投降项羽,虽为秦将,但已失去了关中百姓的信任。司马欣曾有恩于项梁,在秦末官场中左右逢源。董翳则是追随章邯投降之人。他们三人虽被封王,但在关中的统治并不稳固。刘邦拜韩信为大将后,采用“明修栈道,暗度陈仓”之计,轻易地突破了他们的防线,关中地区迅速落入刘邦之手。
3. 西魏王魏豹:原魏国贵族,其封地在河东地区。魏豹在楚汉相争中立场摇摆不定,他曾一度归附刘邦,但当刘邦在彭城之战失利后,他认为刘邦大势已去,便又叛离刘邦,试图在项羽与刘邦两大势力间谋求自身利益最大化。他这种反复无常的性格,也反映了当时诸侯们在乱世中为求生存与发展而不择手段的普遍心态。
4. 河南王申阳:因率先攻下河南郡,又在黄河岸边迎接项羽而受封。其封地战略地位重要,是连接关中与关东的要道之一,成为各方拉拢的对象。申阳在受封后,本想凭借自己的封地优势,在楚汉相争中坐收渔翁之利,但在刘邦势力逐渐强大后,他也难以独善其身,最终被刘邦所灭。
5. 韩王韩成:虽为韩王,但项羽因韩成的谋士张良辅佐刘邦,且对韩成势力有所猜疑,将其迁至远离韩国故地的地方,后又杀之,改立郑昌为韩王。这一举措引起了韩国旧臣的强烈不满与反抗。张良一心辅佐刘邦,为刘邦出谋划策,以报项羽杀韩成之仇。例如,在刘邦与项羽的多次交锋中,张良的计谋都起到了关键作用,如“下邑之谋”,为刘邦扭转战局奠定了基础。
6. 殷王司马卬:原赵国将领,因平定河内郡有功受封。其封地处于赵、魏、楚等国交界,地缘政治复杂,时常面临各方势力的压力与渗透。司马卬在这样的环境中,不得不小心翼翼地周旋于各诸侯之间,稍有不慎便可能陷入战争的泥潭。
7. 代王赵歇:原赵王,在项羽分封后被徙至代地。代地偏远,经济相对落后,但赵歇在当地仍有一定的号召力。在后来的诸侯纷争中,陈余迎回赵歇,复立为赵王,赵国又成为楚汉相争中的一股重要力量,参与了多次战役,如井陉之战中,赵国军队与韩信所率汉军展开了激烈的战斗。
8. 常山王张耳:因跟随项羽入关且素有贤名,被封为常山王,领有原赵国的大部分肥沃土地。他与陈余曾为刎颈之交,在反秦战争中并肩作战。然而,在分封时,张耳被封王,而陈余仅被封为侯,两人因利益分配不均反目成仇。陈余心中怨恨,便联合田荣等诸侯反对张耳,引发了诸侯之间的一场混战。这也充分体现了在利益面前,所谓的友情是多么的脆弱。
9. 九江王英布:项羽麾下猛将,作战勇猛,以军功受封。其封地在淮南地区,拥有较强的军事力量。但英布为人反复无常,在楚汉相争中首鼠两端。他先是在项羽麾下效力,后因刘邦使者的游说,以及对自身利益的考量,逐渐倾向于刘邦。在垓下之战中,英布更是率部参战,为刘邦击败项羽立下了汗马功劳。正如《史记·黥布列传》中所记载,英布在楚汉之间的抉择过程充满了利益的权衡与政治的博弈。
10. 衡山王吴芮:在反秦战争中也有一定功绩,其势力范围在江南地区,相对远离中原战火。吴芮在当地治理有方,深得民心。然而在楚汉相争的大格局下,他也难以独善其身。他的女婿英布的种种行为也对他产生了影响。吴芮虽试图保持中立,但在刘邦逐渐占据优势后,他也不得不顺应大势,归降了刘邦。
11. 临江王共敖:原本是楚怀王的柱国,因攻打南郡有功受封。其临江国在长江中游地区,虽地域不算辽阔,但凭借长江天险,在楚汉相争初期保持中立观望态度。共敖死后,其子共尉继位,但最终也被刘邦所灭。
12. 辽东王韩广:原燕王,在分封中被徙至辽东。他对项羽的安排极为不满,认为自己的利益被严重损害。韩广不愿前往辽东,而新燕王臧荼为了巩固自己的地位,便举兵攻打韩广,韩广兵败被杀,燕国地区陷入内乱,削弱了自身实力,也为刘邦日后分化瓦解诸侯提供了机会。
13. 燕王臧荼:因追随项羽且战功赫赫而被封为燕王,取代了韩广的地位。但他的王位得来伴随着与韩广的争斗,使得燕国地区陷入内乱。臧荼在楚汉相争中,起初支持项羽,但在看到刘邦势力日益强大后,也审时度势,归降了刘邦。然而,他最终因谋反罪被刘邦所杀,其命运也随着楚汉相争的局势而起伏不定。
14. 胶东王田市:原齐王田儋之子,被封在胶东。项羽为了削弱齐国势力,将齐国一分为三,引发了田氏宗族内部的矛盾与争斗。田市本想听从项羽的安排,前往胶东就封,但他的叔父田荣却不甘心,认为项羽的分封不公,于是在齐地率先发动叛乱,赶走了齐王田都,杀死了胶东王田市、济北王田安,统一了三齐之地,自立为齐王,公然挑战项羽的分封秩序。
15. 齐王田都:因跟随项羽救赵并入关受封,他的统治在齐国面临诸多挑战。他虽有项羽的支持,但在齐国本土缺乏根基,难以得到百姓的拥护。在田荣的叛乱中,他无力抵抗,只好逃往楚国,寻求项羽的庇护。
16. 济北王田安:在项羽渡河救赵时曾攻下济北数城,后被封王。他在济北地区根基尚浅,且处于田氏诸侯纷争的漩涡之中,难以建立稳固的统治。在田荣的攻击下,他很快兵败被杀,其短暂的封王生涯也随之结束。
(二)分封背后的利益考量与矛盾隐患
1. 项羽的个人情感因素:项羽在分封诸侯时,夹杂着诸多个人情感因素。他对刘邦的打压,源于刘邦先入关中的威胁感以及刘邦在鸿门宴上的表现让他心生疑虑。对韩成的猜疑,则是因为张良对刘邦的辅佐。这种不基于客观局势与长远利益的决策,为日后的纷争埋下了深深的隐患。例如,刘邦在汉中卧薪尝胆,积极发展势力,就是为了有朝一日能够突破项羽的封锁,与他一决雌雄。而项羽却因个人情感忽视了刘邦的潜力,这无疑是他的一大失误。