（德雷克的幕间还不足，但和艾丽丝的设计思路一样，德雷克的能力和思想也不是无中生有。比如德雷克虽是贵族却不认可血统论啥的，在作者的幕间设计里其实都是有其起因追溯的。）

他是有能力，给爱国者提供那个，可以让他不再顽固下去的选项的。

最后，说说作者个人眼中的爱国者。

正如前文吐槽中提到的，我个人对于爱国者一直都有着相当的偏见。甚至有一些‘割裂感’在其中，理性层面上，如前文所言，我不敢说完全知道爱国者心中所想。但多少能看到这个角色身上的无奈，能读懂一些爱国者的做事动机。

感性层面上，我又真的怨愤于他的固执和‘软弱’（不敢对‘塔露拉’痛下杀手，畏首畏尾）。我知道我的这种怨愤是不对的，是偏激的。这一点其实很可笑——即便有些事情我已经看得足够清晰，知道自己的错误，但依然没有改的意向。

但是嘛，这里毕竟还是公开的讨论，我不可能把一个明知道偏激与错误的答案说给大家听。所以，就谈谈偏向理性的那一个认知吧。

先说说差的一面吧，就是首先爱国者的视野确实是非常低的，我前文也说过，这跟他一生的经历有关，大半辈子在战场上混的人不可能对政局或是国家经济什么的有了解的，就不多赘述了。

当然，这个见识也的确是差到了一种程度···切城事件我后面也会出个闲谈。总之不考虑切城事件爱国者真的是个‘伟光正’的角色。但算上切城事件之后，爱国者就一定是‘毁誉参半’的。

道理也很简单，战略层面上讲，利用天灾，以‘彻底摧毁’的方式攻克切城并不能给整合运动带去什么生产力上的基本盘，真的就是纯粹的破坏。哪怕是纯粹自私地为感染者自身考虑，你付出一大堆的战士人命，严重败坏了自己的组织形象，至少得换点实在的东西回来吧？（人曹操屠城败坏名声好歹还换来了偌大基业呢）

社会舆论层面就更窒息了——切城千万生命的血海深仇，乌萨斯的感染者和普通人之间，还有回旋的余地吗？只会是不死不休了！

（别说什么乌萨斯人开始反省，切城事件基本和屠城差不太多了，这种情况下还要求乌萨斯人反省真有点婊吧。而且乌萨斯如果真能反省的话，感染者何至于被逼到这个份上？）

正如凯尔希所说的，切城事件之后，等待乌萨斯感染者的，只会是下一个黑暗的新千年。甚至都不需要撞击龙门事件做引子，这个新千年在切城毁灭的那一刻就已经注定到来了。

所以，爱国者身为领导人之一，却没有否定这个决策，真正就是白痴行为。这里可不存在被胁迫一说，没有爱国者的游击队，就算天灾攻城，剩下的整合运动臭鱼烂虾也打不过残存的军警和城防军的。

他没意识到，那就是蠢，蠢到没有资格做游击队的领袖（这个领袖身上是要背负游击队全员的生命的，失职就是罪过）。他要意识到了却还是执行了，那就更糟糕了，就成‘恶毒与卑劣’了，说真的就算我是个爱国者黑，我都不能接受他坏到这个份上去。

（所以我对爱国者看法的割裂感，其实很大一部分也源自于海猫设计这个人物的‘割裂感’，切城事件真的毁了这个角色的设计，甚至他所谓的‘严肃纪律’都有点成笑柄的味道——吊死其他犯罪的感染者却放过梅菲斯特？ 他和塔露拉几乎是同权限，做不到这一点吗？不还是一种偏私和纵容？和他严肃军纪的形象根本不符。）

而积极的一面，其实如果将切城事件将他的人生剥离出来，这确实是个悲情的伟正角色。

这个角色身上，最为出彩的部分，无疑就是他的武力，不管是个体武力，还是小部队的用兵之道。所以，他所能用来‘拯救’感染者的手段，也只能是武力层面上的东西而已。

文中德雷克是说的是轻松，‘不会就去学’。诚然，他们都是为了自己心中的群体或国家，鞠躬尽瘁，拼尽一切之人，但德雷克的先天条件说到底是比爱国者更优秀的，更好的教育，更高的起点，更丰富的见识。他能以这样严苛的标准来要求自己，但拿来要求爱国者，多少有点‘强人所难’。

所以，爱国者只能用这种‘笨方法’，斩断荆棘，开辟道路。最终因力竭而死在前进的道路之上，也是理所应当。他已经尽了全力，没能达到那个胜利的彼岸，也不是他的问题，而是这条道路，本来就太漫长了。

在沃伦菲尔，德雷克不也是这样的下场么？

但我认为，爱国者的目的，也不是一条‘以武威慑’那么简单。他个人纵然失败，但他留下了可以让后人成功的钥匙。

他留下了一种精神，一种勇气。让未来感染者勇于向乌萨斯反抗不公的‘命运’，去改变乌萨斯的现实。最起码，如果每个感染者都有勇气去反抗的话，那乌萨斯迟早有一天会被迫‘屈服’于感染者的反抗，而给感染者们留下一条生的道路。

以后这样的闲谈可能还会有，第一卷结束的时候会有艾丽丝的闲谈，其中也会少量地牵扯下德雷克。后面第二、第三卷也会有对应的闲谈，欢迎大家参与讨论。