回说到庾亮因晋明帝司马绍娶庾亮妹妹庾文君为皇后，庾氏家族地位达到顶峰，也因后继无人而极速衰败。

庾氏家族在东晋四大家族中属于影响较小、实力较弱者。

在短短几十年内，庾氏家族经历了其他大族要百年时间才经历的政治历史演变轨迹，故而对庾氏盛极而衰的原因进行探讨就具有重要意义。

庾氏家族在晋之前名位不显，“难入高门之列”，后通过庾氏族人在文学的造诣和皇室联姻，地位得以擢升。

由此得知，庾氏没有王谢等有深厚的家族背景给予支撑，故难以在政坛长久立足。

庾氏既为外戚又为士族，为了维护两方利益，在执政过程中需与各种势力周旋，因此所面临的矛盾异常尖锐。

在“主少臣强”的情况下，庾亮作为外戚掌握政权，招致其他势力的不满。

“阶缘戚属，累忝非服，叨窃弥重，谤议弥兴”。

此时，庾亮与皇室宗亲、王氏家族、强藩陶侃之间都有着明显的矛盾。

庾亮与皇室司马宗之间的矛盾源于明帝朝。

时皇权伸张，南顿王宗和元帝虞妃之弟虞胤得以重用，于殿内掌禁兵，并集结勇士为党羽，对庾亮等朝臣极为轻慢。

庾亮、王导趁明帝病危之时，剥夺司马宗的兵权，结果导致庾亮专权，引起皇族不满。

“宗遂怨望形于辞色”，而司马宗“又素于苏峻善”。

之后，二人矛盾激化，司马宗不满庾亮欲密谋废之，庾亮在不禀报成帝的情况下，擅自将其诛杀。

王氏家族在统治集团中资历声望较高，当时王导对庾亮专权内心不满，庾、王之间不得不互相克制。

庾亮对王导采取拉拢打击政策。

东晋的每一任执政者，都要考虑中央与藩镇之间的关系。

对于执政者庾氏而言，即为庾亮与陶侃的关系。

庾氏为世家大族，有着十分强烈的士族意识，对寒人出身的陶侃自是轻视和不信任。

后苏峻叛乱，庾亮报温峤书曰：“吾忧西陲过于历阳，足下无过雷池一步也。”

这进一步说明庾亮最先考虑的还是对付陶侃，对苏峻反倒不以为意。

此时，陶侃控制尤为重要的荆州地区，并且对庾亮也有着敌对情绪。

“侃、（祖）约疑亮删除遗诏，并流怨言”，后苏峻、祖约发难，陶侃持观望态度。

由此可知庾、陶之间存在着极大的隔阂。

东晋是一个侨寓政权，政局不稳，就其当时的形势而言，面临诸多亟待解决的问题。

如何安置北方迁来的侨民，如何处理南北世家大族之间、地方流民武装与中央政府之间的矛盾，以及边境不时的外来威胁，这些问题直接关系到东晋政权的存在与否。

在这样错综复杂的背景下，当务之急是笼络人心，求得生存，以此稳定统治基础。

王氏辅政，实行的是“镇之以静，群情自安”的宽和政策，协调各方利益，强调统治阶级内部以和为贵，不至于激出动乱，使得基础不牢的东晋政权能够尽快稳定下来。

王导曾说：“人言我愦愦，后人当思此愦愦。”

这种“愦愦”之政，是适应了当时复杂的社会形势的。

庾亮执政后一反王导的宽和政策，主张“任法裁物”，采取严厉激进的方式，以求重振晋朝。

这样的峻急之举必定招致各方怨怒，甚至发生乱事，其中以苏峻之乱最为突出。

苏峻是流民统帅，手中掌握着实力强大的流民。

“永嘉之乱”时，苏峻帅流民数千家泛海南渡，得司马睿嘉赏。

太宁三年（325），王敦举兵，苏峻奉诏讨敦，并随庾亮击破王敦的亲

信沈充，以此功进使持节、冠军将军、历阳内史，成为东晋御北藩屏。

庾亮执政伊始，有心剥夺苏峻兵权，旋即征苏峻入朝，峻不奉诏。

庾亮认为苏峻流民势力坐大势必会对朝廷造成威胁，“今日征之，纵不顺命，为祸犹浅。若复经年，为恶滋蔓，不可复制”。

王导、卞壶等人皆以为不妥，“举朝谓之不可，平南将军温峤亦累书止之，皆不纳”。

在当时时局不稳的情况下，朝廷和流民之间可以保持互相利用的关系。

苏峻手中掌握着大量流民，其以此立足于东晋，此时若要剥夺苏峻的兵权，必定会导致其激烈反抗。

苏峻本人对于朝廷的“征召”，差人向庾亮求情，并疏表明愿意在边境为朝廷效力。