赵允初认为，好水川战败的主要原因，是韩琦和范仲淹政见不同，导致他们在军事上缺乏配合。

韩琦之所以主战，是因为西夏兵力本来很有限，应趁其羽翼未丰之时，全力击败李元昊，以免西夏坐大，且避免耗费过多的钱粮。

范仲淹主守的原因是宋朝刚刚战败，士气衰落，军心涣散，认为宋朝应该在西北边境修筑防御工事，选拔良将，训练士兵，等兵强马壮之时再出兵击败李元昊。

后人普遍认为范仲淹是对的，韩琦是错的，是因为好水川之战中宋军战败，这是典型的英雄成败论。

诚然，范仲淹对西夏是主守，但朝廷已经定下大方向，不管范仲淹是否愿意，也理应放下政见上的不同，与韩琦配合，出兵牵制李元昊，减轻韩琦的压力。

既然官家采纳了韩琦的建议，就表明朝廷对西夏的主要方针是主攻。

既然朝廷已经定下大方向，那么夏竦、韩琦、范仲淹三人都应该按照朝廷的方针办事。

在韩琦的策略中，泾原路和鄜延路应该同时出兵攻夏，两路并进，一则兵力充足，二则相互配合。

韩琦让任福率军出征时，韩琦深知李元昊兵力强盛，任福兵力较少，难以抵抗，于是嘱咐任福绕道行军到羊牧隆城。

韩琦的目的就是让任福避免和李元昊短兵相接，而是寻找机会突袭，如没有机会，则断其后路并拒守。

韩琦既然已经出兵，自然希望负责鄜延路的范仲淹也出兵配合。

在此之前，朝廷已让经略安抚判官尹洙前往面见范仲淹，请求范仲淹出兵。尹洙反复劝说，结果范仲淹还是不肯出兵。

范仲淹不出兵至少造成两个后果：

一是造成韩琦的军队孤立，且军力不足，面对西夏的军队处于明显的劣势；

二是没有范仲淹鄜延路兵马的牵制，李元昊可以一心一意地对付韩琦。

但是，一旦范仲淹出兵，李元昊主力必定首尾不能相顾，到时鹿死谁死就很难预料了。

当李元昊以所有的力量来进攻宋朝的时候，任福临危授命，所带领的并不是经过训练的正式军队，却又没有正确认清形势，轻易就中了敌人的诡计，所有他才会失败。

由此，赵允初得出一个结论：这个时候，范仲淹不出兵的这个决策是错误的。

设身处地地考虑事情，竟然会得出不一样的历史定论？

看来，这历史还真是胜利者书写的。

全信书不如无书。

韩琦和范仲淹是当事人，他们只是根据实情情况和自己的想法提出建议而已，他们也不可能会预测到自己的建议会带来什么样的后果。

赵允初知道，事实上，宋朝在好水川战败之后反过来采纳了范仲淹的策略，虽取得一定的成就，也仅仅只是保住了大宋边境平安，对西夏仍然没有任何办法。

当然还有后面的定川寨之败。

换句话来讲，范仲淹的策略也只是让大宋有自保的能力而已，却无法从根本上解决问题。

没有定于一尊的权力，看来也是要命的。

知识分子就是不听话，主意多，主见多！

赵允初越想越生气！

范仲淹上了李元昊的当！

秀才遇到兵，非要讲道理！

你说是不是太幼稚了些！

这样一想，赵允初却有些怀念任福了。

就这样过了一个不眠之夜。

李元昊是个谨慎的人，他知道虽然重创宋军，但泾原路的宋军仍有战力，王仲宝、朱观乃至王珪的所部军队仍然成建制的退出战场。

而秦凤路与鄜延路的军队也随时可能前来增援，无奈之下，李元昊再次放弃攻略渭州，选择了撤退。

第二天早晨起来，赵允初没有一点精神。

“郡王，我们现在去哪里？”刘宜孙请示道。

经过一整夜的思想斗争，这段时间，赵允初不想见范仲淹，这个完人形象，至少在现在已经打折了。

“整顿军马，一个时辰后出发，去向韩将军汇报战况。”

“是。”武英和刘宜孙下去各自忙活。

镇戎军。

韩琦被兵败的噩耗差点击垮，面色铁青，毫无血色。

整整半个时辰，韩琦一句话都没说。